Помните историю, когда в венгерском «Макдоналдсе» сотрудник сделал замечание матери, собиравшейся покормить младенца прямо в зале? Сотрудника этого потом уволили, а мамочки устроили акцию протеста: толпой пришли в ресторан и стали кормить там своих младенцев.
Было немало скандалов и в соцсетях – фейсбуке и инстаграме. Одна дамочка выложила фото своей груди с присосавшимся к ней ребенком, и ее заблокировали. Есть такое правило в соцсетях: нельзя постить обнаженку. Помню, я как-то настраивала таргетинговую рекламу, и фейсбук не пропускал фото девушки в коротких пижамных шортах. Но для мам сделали исключение: после серии «брелфи» (от слов «грудь» и «селфи») соцсети пошли на поводу у общественного мнения и перестали блокировать фото кормящих мам.
Честно говоря, последний случай возмутителен. Почему, например, красивую эротическую фотографию с полуобнаженной моделью я вывесить не могу, а смотреть на голые груди кормящих матерей обязана? Что за дискриминация?
Главный аргумент прилюдных кормилиц – что естественно, то не безобразно. Что ж, испражняться – тоже вполне естественно, но вы же не хотите видеть фото испражняющихся людей? А меж тем к процессу дефекации многие относятся не менее трепетно, чем мамы – к кормлению: вспомните хотя бы великого Сальвадора Дали.
Актриса Аманда Сейфрид недавно заявила: «Груди были созданы природой для того, чтобы ими кормить детей, что в этом такого?». Ну, знаете, попы, опять же, были созданы сами знаете для чего… Аргумент не принимается. Как и другой аргумент актрисы о том, что, мол, все города завешаны рекламными плакатами с голой грудью. Во-первых, на публичной рекламе грудь полностью никто вам не покажет. Во-вторых, у кормящих мам мы наблюдаем не просто грудь, но вполне себе биологический процесс выделения молока из сосков, а это уже немного другое.
А как вам вышедшие на улицы Лондона мамы с акцией протеста, которые стали посреди города массово кормить своих младенцев? Это как с религией: с чувствами верующих все носятся, но о чувствах неверующих не думает никто. Получается, те, кому неприятно смотреть на прилюдное кормление – недолюди? Не граждане?
Я спросила у знакомых молодых мам, что они думают на эту тему, и их ответы многое для меня прояснили.
«Скажу тебе так: когда твой ребенок хочет есть, тебе все равно, кто вокруг и что они подумают. Этого не понимаешь, пока не станешь мамой. Кроме того, большинство мам в состоянии прикрыть грудь платком, чтобы не смущать особо впечатлительных. Я не понимаю, когда некоторые в ресторанах могут менять памперс в зале... Это уже перебор».
Почему-то материнство порой предстает как некая болезнь, когда тебя перекрывает, и тебе становится плевать на нормы общественной морали, на всех вокруг, лишь бы ребенка покормить. У тебя вроде как есть на все оправдание. Особо впечатлительные? Да, есть и такие люди, но почему, если мы заботимся о религиозных, о матерях, о беспомощных, мы не должны заботиться и об особо впечатлительных? Демократия же, черт возьми. Насчет памперса в зале даже комментировать не буду.
Вот еще одно мнение: «Я стараюсь максимально уединиться. Кормление грудью – довольно интимный процесс. В каждом ТЦ сейчас есть комнаты матери и ребёнка. Такая ситуация может случиться в ресторане, например. (Если хватило сил идти в ресторан, имея грудного ребёнка.) На мой взгляд, можно спросить у персонала, где бы я могла это сделать так, чтобы не смущать других и не смущаться самой. Потому что голая женская грудь при любом раскладе остаётся голой женской грудью. Это может быть приятно не всем, а думать надо не только о себе, всё же в общественном месте находишься. Абсолютно не разделяю позицию так называемых «яжматерей». Это только твой ребёнок и только твоя сиська. И умиляет это всё только тебя».
Другая моя подруга, живущая на два дома в России и Турции, говорит: «Прежде чем спорить, нужно оборудовать отдельные комфортабельные комнаты для кормления в ТЦ и общественных местах, и чтобы они были чистые (не как в аэропорту). Тогда и не будут женщины кормить посреди людей. Насчёт комнат для кормления: в Турции это очень развито, на каждом этаже торговых центров есть отдельная комната с диваном, пеленальным столом и прочими принадлежностями (здесь культ детей). В России с этим похуже. Есть, но не везде. И не очень удобно и чисто. А за пределами Москвы вообще мало детских комнат».
И еще: «Я не кормила прилюдно первого и не собираюсь так кормить второго ребёнка. Во-первых, это негигиенично. Для того чтобы дать ребёнку грудь, её как минимум надо промыть водой. Вряд ли малышу понравится есть потную мамкину сисю где-нибудь посреди торгового центра. Во-вторых, это неудобно. Я не люблю кормить сидя, так как этот процесс длительный и затекают руки и спина. И, наконец, я не люблю излишнего внимания. Проходящие мимо малолетки, маргинальные особи мужского пола и прочие «неравнодушные» меня очень напрягали бы».
Окончательно глаза мне открыло мнение моей бывшей однокурсницы. Вот ее слова: «Честно говоря, вообще не понимаю, как вокруг этого вопроса могут до сих пор возникать споры! Есть примерно тысяча способов покормить ребёнка без оскорбления чувств окружающих: в помощь мамам – специальная одежда с замочками, кормительные снуды, которые выглядят круто и позволяют кормить хоть в водолазке. Однажды кормила семимесячного сына в арабской забегаловке в центре Иерусалима, то есть в таком месте, где, строго говоря, и плечо-то страшно оголить. И ничего, никто даже не заметил».
Кажется, и этот животрепещущий вопрос сводится к тому, что нынче людей хлебом не корми, дай попротестовать, поорать о своих правах и встать в позу «имею право, смотрите все». Словно мы только и ждем повода. А на самом деле все можно решить гораздо проще, не привлекая лишнего внимания. Еще раз перечитайте последнюю цитату моей респондентки: живем в XXI веке, гаджеты, как выяснилось, имеются. Но некоторым мамам наплевать на то, что уже изобрели штуки, которые помогут и ребенка покормить, и окружающих не смущать. Они должны быть свободны делать, что хотят, и точка. В свободной же, блин, стране живут! Это уже какая-то демократия головного мозга, когда все вроде бы и равны, но мамы – равнее.
Свежие комментарии