Иногда у меня складывается ощущение, что большинство мужчин, бросивших своих детей, не принимали никакого участия в их создании. Их подло и цинично соблазнили, коварно заманив в постель, и категорически отказывались допустить к телу в презервативе. Появление ребенка и вовсе стало дли них неожиданностью – они-то в свои 20-25-30 годков были уверены, что детей приносит аист или их находят в капусте. Смешно? А мне – не очень.
Мать своим детям мужчина всегда выбирает сам. Не нужны дети? Надевай презерватив, занимайся оральным сексом или, - чтобы наверняка - требуй справку о том, что девушка полностью бесплодна. Или вообще смени ориентацию.
Иначе все байки про случайно нахлынувшую страсть выглядят жалким хиленьким оправданием факта наличия у мужчины «ненужного» ему ребенка и подтверждением его глупости. Тем более, если ей предшествовала пышная свадьба на 100 человек.
Я верю в то, что бывают ситуации, когда женщина сама виновата в разрыве. Она могла выпивать, быть безответственной матерью и ужасной хозяйкой, или иметь скверный характер вкупе с махровым эгоизмом. В конце концов, она могла наставить рога, которым позавидует половозрелый лось. Но здесь напрашивается вопрос – как он допустил, чтобы с такой женщиной у него был ребенок? Чтобы она растила, учила и воспитывала его?
Мужчина сознательно выбрал ее, жил с ней, занимался любовью – возможно, даже сводил в загс, потратив на свадьбу деньги, отложенные на новую машину. Это его осознанный выбор, а значит этот «промах» не что иное, как тотальная безответственность, которая, увы, распространяется на все сферы жизни. Кому нужен такой спутник по жизни?
И даже если предположить, что ребенок появился от случайной связи, ответственности за него с мужчины это не снимает. Да, девушка вполне могла сделать аборт, на котором он, скорее всего, настаивал. Но ребенка-то сделал мужчина - под влиянием алкоголя, буйства гормонов или всего сразу. Но ведь мужчина должен был думать о последствиях – пачка презервативов дешевле, чем 25% от зарплаты до совершеннолетия ребенка. А если он такой восприимчивый, то его и в 40-50 переклинит от стройных ножек юной студентки и он пустится во все тяжкие, бросив еще одну семью.
«Она пузом затолкала в загс, чтобы безбедно жить на алименты» звучит смешно. «Жировать на ЕГО деньги», как любят описывать в комментариях водители маршруток, продавцы евросети и охранники торговых центров, могут только бывшие жены ОЧЕНЬ обеспеченных людей. А на средние алиментные 5-7-10 тысяч рублей, ребенка толком не накормишь - а ведь его еще надо одевать, водить в музеи, покупать книги, в конце концов.
Я умышленно не привожу ситуацию, когда мужчина вспоминает о существовании ребенка, когда суровые приставы грозятся описать кредитный айфон, если он не погасит долг по алиментам. Если он бросил своего ребенка, то, как только девушка ему надоест, он с той же легкостью вычеркнет ее из жизни, как отправит стареющих родителей в дом престарелых, вместо того, чтобы обеспечить им уход, заботу и любовь. Ведь девушка – даже не жена - ему не родня. От таких бежать, не задумываясь.
Словом, как ни крути, а мужчина, сознательно бросивший своего ребенка, так или иначе, попадает для меня под определение «второй сорт». Или бывают исключения?
Мать своим детям мужчина всегда выбирает сам. Не нужны дети? Надевай презерватив, занимайся оральным сексом или, - чтобы наверняка - требуй справку о том, что девушка полностью бесплодна. Или вообще смени ориентацию.
Иначе все байки про случайно нахлынувшую страсть выглядят жалким хиленьким оправданием факта наличия у мужчины «ненужного» ему ребенка и подтверждением его глупости. Тем более, если ей предшествовала пышная свадьба на 100 человек.
Я верю в то, что бывают ситуации, когда женщина сама виновата в разрыве. Она могла выпивать, быть безответственной матерью и ужасной хозяйкой, или иметь скверный характер вкупе с махровым эгоизмом. В конце концов, она могла наставить рога, которым позавидует половозрелый лось. Но здесь напрашивается вопрос – как он допустил, чтобы с такой женщиной у него был ребенок? Чтобы она растила, учила и воспитывала его?
Мужчина сознательно выбрал ее, жил с ней, занимался любовью – возможно, даже сводил в загс, потратив на свадьбу деньги, отложенные на новую машину. Это его осознанный выбор, а значит этот «промах» не что иное, как тотальная безответственность, которая, увы, распространяется на все сферы жизни. Кому нужен такой спутник по жизни?
И даже если предположить, что ребенок появился от случайной связи, ответственности за него с мужчины это не снимает. Да, девушка вполне могла сделать аборт, на котором он, скорее всего, настаивал. Но ребенка-то сделал мужчина - под влиянием алкоголя, буйства гормонов или всего сразу. Но ведь мужчина должен был думать о последствиях – пачка презервативов дешевле, чем 25% от зарплаты до совершеннолетия ребенка. А если он такой восприимчивый, то его и в 40-50 переклинит от стройных ножек юной студентки и он пустится во все тяжкие, бросив еще одну семью.
«Она пузом затолкала в загс, чтобы безбедно жить на алименты» звучит смешно. «Жировать на ЕГО деньги», как любят описывать в комментариях водители маршруток, продавцы евросети и охранники торговых центров, могут только бывшие жены ОЧЕНЬ обеспеченных людей. А на средние алиментные 5-7-10 тысяч рублей, ребенка толком не накормишь - а ведь его еще надо одевать, водить в музеи, покупать книги, в конце концов.
Я умышленно не привожу ситуацию, когда мужчина вспоминает о существовании ребенка, когда суровые приставы грозятся описать кредитный айфон, если он не погасит долг по алиментам. Если он бросил своего ребенка, то, как только девушка ему надоест, он с той же легкостью вычеркнет ее из жизни, как отправит стареющих родителей в дом престарелых, вместо того, чтобы обеспечить им уход, заботу и любовь. Ведь девушка – даже не жена - ему не родня. От таких бежать, не задумываясь.
Словом, как ни крути, а мужчина, сознательно бросивший своего ребенка, так или иначе, попадает для меня под определение «второй сорт». Или бывают исключения?
Свежие комментарии